Usprkos svemu, vlada premijera Zorana Milanovića ustrajava na gradnji HE Ombla, iako se radi o ekonomski neisplativom i visokorizičnom projektu, poručuju iz nevladinih udruga.

Iz udruge Eko-Eko upozoravaju bi "Elektrana bi radila s 23% kapaciteta, jer dotok njene vode ovisi o sezonskom dotoku vode iz istočne Hercegovine".

"Dodatni je problem to što se ovdje radi o krškom terenu, pa ako se i izbuše tuneli, voda zbog sastava tla probija vlastite tunele što smanjuje njezin dotok", poručuju iz udruge Eko-Eko, navodeći kako je slična akumulacija kao kod Omble sagrađena u blizini Marseille-a, no zbog nestabilnosti tih akumulacijskih voda upravo zbog krša gotovo je uništila vodoopskrbni sustav Marseillea.

"Navijači Omble se često pozivaju na podzemnu akumulaciju u Kini, ali ne kažu da ona ima iskoristivost od 20%. Jednostavno, te brane i zavjese kojima se pokušava zaustaviti i usmjeriti dotok vode nisu garancija zbog krša u kojem će voda samostalno naći svoje puteve. A o riziku zbog trusnog područja da se i ne govori", poručuju iz udruge Eko-Eko.

>>Čačićev Projekt Dubrovnik 2 mogao bi prerasti u ekološku katastrofu

Iz udruge ističu kako su upravo zbog ovih razloga temeljni podaci na kojima Studija utjecaja na okoliš počiva krivotvoreni.

"Sama studija desetak je godina držana podalje od javnosti i izvučena na vidjelo samo na izričiti zahtjev EBOR-a (Europske banke za obnovu i razvoj), isto kao što se tajnom drži Studija o financijskoj isplativosti  i kao što vlada nije htjela obznaniti rezultate revizije Studije utjecaja na okoliš" poručuju iz udruge Eko-Eko.

"Na žalost prvog potpredsjednika vlade Radimira Čačića, ostaje činjenica da su vrhunski stručnjaci utvrdili da je projekt HE Ombla prvo opasan, a drugo zanemarive iskoristivosti zbog hidrogeografije. Tu činjenicu nije moguće izbrisati nikakvim paušalnim ocjenama, uvredama ili bahatim nastupima", zaključuje se na kraju priopćenja udruge Eko-Eko koje potpisuje Goran Zolnaić.

M.M.