Sporazumom se želi zaštititi nakladnička prava te sprečavanje krađe sadržaja i čuvanje njegove izvornosti.

Dvije najveće hrvatske nakladničke kuće Europapress holding (EPH) i Styria Media Group AG potpisale su sporazum o prenošenju sadržaja. Riječ je o jedinstvenom sporazumu koji je prvi korak u nastojanju da se urede odnosi između izdavača bilo da je riječ o online ili tiskanom izdanju, a sve radi zaštite nakladničkih prava, tvrdi se.

Sporazumom je zbog toga uređen način prenošenja sadržaja što je jedini način da se spriječi njegova krađa. A svojim su se potpisima obje strane obvezale da će prije svega poštovati izvor tog sadržaja, odnosno da će u najavama prenesenog sadržaja jasno istaknuti tko ga je prvi donio.

Izvor se treba još jednom navesti i u prenesenom tekstu. Dogovoreno je i da će uz preneseni tekst izdvojiti i link koji će čitatelja voditi na izvorni sadržaj.

Sporazumom se također isključuje mogućnost "prepričavanja" sadržaja čime bi se trebali izbjeći nesporazumi proizašli iz slobodne interpretacije sadržaja. Kada je riječ o prenošenju ekskluziva, pravilo je da se unutar teksta obavezno koristi formulacije "kako prvi javlja".

- Odlučili smo prvi međusobno urediti odnose, a zatim u suradnji s HND-om i s ostatkom tržišta. Na taj način štitimo radna mjesta novinara - kaže Boris Trupčević, voditelj poslovanja Styrije za Hrvatsku. Da se ljudski rad više ne smije krasti, istaknuo je i Tomislav Wruss, predsjednik uprave EPH medija dodavši kako je intelektualno vlasništvo u 21. stoljeću roba koja je najugroženija.

Sloboda informacije i govora - Nitko nema monopol na informaciju

Simbolički čin ove vrste može se slobodno smatrati udarom na slobodu medija i slobodu govora u Hrvatskoj, koji želi ojačati poziciju najvećih igrača na tržištu i time postaviti jasne zakone s kojima će u bliskom vremenu udarati na male informativne portale i informacije koje nisu asimilirane vladajućoj ideologiji.

>>HRVATSKA BEZ GLASA: Tko su pravi vlasnici medija u Hrvatskoj?

Zamislimo samo da je neko zaštitio pravo na slovo ili na glazbene note. Koliko ljudi bi znali pisati i svirati instrument? Dakle, tvrtke su u stalnom sukobu, jer ujedno žele „informirati“ građane o svojim gledištima ali na drugi način žele na tome obavezno i na prvom mjestu samo zaraditi. Medijske agencije profitiraju od besplatnog učenja i darivanja na najvažnija sredstva čovjeka koje traje od početka čovječanstva. Sad kad su u poziciji moći žele zatvoriti tržište i stvoriti oligopol ili čak monopol.

Iskustvo je pokazalo da kroz takvo razmišljanje uvijek izgubi istinita informacija, a što je najvažnije, kvalitetna interpretacija informacije s različitih pozicija. Treba samo pregledati gore navedene portale i naći jedan link na jedan manji portal i naznačenim izvorom. Nema ga, jer ne žele sebi dići konkurenciju jer bi im to smanjilo džep.

Ovaj čin je dakle još jedan potez koji će ovoj državi činiti više zlo nego dobro i može se smatrati kao prvi postupak na pokretanja jedne hajke na male portale koji nemaju podršku velikih globalnih tvrtki i potrebnu infrastrukturu da bi kvalitetno mogli sve obuhvatiti.

Ujedno, gospodarsko jači mediji rijetko kad povežu informacije u pravom kontekstu ako je rezultat štetan za image toga medija.

Što je važnije… objaviti da je zrakoplov udario u New Yorku u World Trade Center ili je važnije znati tko je to učinio ili zašto? Sama informacija da je jedan zrakoplov udario u jednu zgradu ne pokreće ili čak spriječi ratove, ali korektna interpretacija i istraga odlučuje o povijesti, točnije o našoj budućnosti. Zbog toga smo kao cijelo čovječanstvo trenutno na jako tankom ledu.

Po tom primjeru hrvatski mediji su se pretvorili u jedan klon svih medija koji samo dijele „pressice“, dakle gotova hrana, bez konteksta, krijući iza novinarskog statuta da informacija mora biti što neutralnija. Na taj način su mediji za vrijeme Hitlera objavili kako je veliki vođa „uspješno očistio Njemačku“. Ništa drugo ne čine današnji etablirani mediji. Serviraju narodu gotove informacije koja potiče iz vladajućih struktura koje nikad nisu do kraja analizirali. Vremena su suptilnija pa tako je i uloga medija do sad ne viđeno manipulativna u povijesti čovječanstva.

Zato treba korigirati neistinitu izjavu Tomislava Wrussa, da nije intelektualno vlasništvo najugroženija roba 21. Stoljeća, a to govori iz svoje kapitalističke pozicije, već sama informacija koja više ne uživa slobodu… u svijetu pun medijske laži i ljudi koji istinu žele isključivo za sebe.

Ivan Tolj spona između njemačkog ljevičarskog EPH i austrijske desničarske Styrie

Nekadašnji hercegovački franjevac fra Ivan Tolj, trenutno zaposlen kao savjetnik u austrijskom medijskom koncernu Styriji, je bratić Ninoslava Pavića i osoba koja je još 1998. godine uspješno spojila Ninoslava Pavića s njemačkim WAZ-om, spasivši tako bratićevo carstvo od sigurne propasti.

Koncem devedesetih godina Tolj je, kao tadašnji hercegovački franjevac ostvario iznimno dobre kontakte sa njemačkim BND-om i bošnjačkim AID-om, te je jedno vrijeme pod pseudonimom pisao različite antihrvatske pamflete u sarajevskim medijima, tvrde poznavatelji te životne faze Ivana Tolja, podupirući to čitavim nizom dokaza.

Nakon što su u javnost "procurile" informacije o njegovim netransparentnim aktivnostima, ubrzo je napustio Hercegovinu, da bi u konačnici bio izbačen i iz franjevačkog reda.

Međutim, u Zagrebu je nedugo zatim postao savjetnikom Ninoslava Pavića, gdje je prema tvrdnjama nekih portala imao plaću od 50.000 kuna. Poslovna suradnja između Pavića i Tolja biva iznenada prekinuta 2005. godine, i to zbog "naprasnog" prelaska Tolja u konkurentsku Styriu, gdje je postao koordinator za Hrvatsku, BiH, te tadašnju Srbiju i Crnu Goru.

Bolji poznavatelji medijskih prilika u Hrvatskoj naglašavaju da je upravo Ivan Tolj idejni i operativni provoditelj objedinjavanja njemačko-austrijskog medijskog carstva u Hrvatskoj i desna ruka svoga bratića Nine Pavića i njegovog medijskog carstva bliskog njemačkom ljevičarskom SPD-u, bez obzira što prima plaću u konkurentskoj konzervativnoj austrijskoj Styriji.