Arhiva članaka HRsvijet.net
Obrana Slobodana Praljka: Nije dokazano da je Republika Hrvatska imala teritorijalne pretenzije prema BiH
brana bivšeg zapovjednika HVO-a generala Slobodana Praljka počela je u srijedu iznositi završnu riječ na haaškom suđenju šestorici vojnih i političkih čelnika bh. Hrvata, ustvrdivši da tužitelj nije dokazao da je Hrvatska imala teritorijalne pretenzije i da je bila umiješana u međunarodni sukob u BiH.
Praljkova obrana u četvrtak će nastaviti iznositi završnu riječ, a Praljak će se, kako je najavio njegov odvjetnik Božo Kovačić, i osobno obratiti sudskom vijeću, javila je Hina.
Podsjetivši na iskaze svjedoka koji potvrđuju da je bivši predsjednik predsjedništva BiH Alija Izetbegović bivšem hrvatskom predsjedniku Franji Tuđmanu nudio pripajanje dijelova Hercegovine Hrvatskoj, Praljkov branitelj Kovačić upitao je: "Zašto bi Hrvatska ratovala za teritorij koji joj je bio ponuđen?", i podsjetio da na to pitanje tužitelj na suđenju nije ponudio odgovor.
>>Ratni dokumenti kojma je raspolagala obrana
Dokazi pokazuju da je hrvatsko čelništvo podupiralo opstanak BiH, kazao je Kovačić, podsjetivši da je Hrvatska među prvima priznala BiH, da ju je pomagala tijekom rata i da nikad nije uvela nikakve restrikcije, a da su Hrvati na referendumu poduprli neovisnost BiH.
Kovačić kaže i kako su dokazi pokazali da je HVO, odnosno Herceg-Bosna osnovana kao obrana od agresije JNA.
>>Kolumna Benjamina Tolića: Vražje škude
Na tezu tužitelja da je general Praljak nadzirao HVO kao "agent Republike Hrvatske", Kovačić je odgovorio kako su dokazi nesumnjivo pokazali da je Praljak imao različite statuse u ratu u BiH - od obična vojnika do načelnika Glavnog stožera HVO-a, ali uvijek kao dragovoljac.
Vezani članci:
Obrana Brune Stojića: "Plan stvaranja tzv. velike Hrvatske nije postojao"
Prlićev branitelj: Tužiteljstvu nije bio cilj doći do prave istine
Teza o zločinačkom pothvatu i izdajnička šutnja hrvatskih vlasti
Tužitelj Scott: Jadranko Prlić i Mate Boban donosili sve odluke