Čelnik Mosta Božo Petrov za RTL je komentirao arbitražu INA-MOL, odnose s Tomislavom Karamarkom i "populistički" Most. Pri tome se zapitao zašto se nitko ne zapita tko je brifirao Tomislava Karamarka o arbitraži koju je Hrvatska izgubila.

-Mene iskreno interesira zašto nitko ne postavlja pitanje tko je brifirao gospodina Karamarka? Mene su brifirali odvjetnici koji su zastupali Republiku Hrvatsku. Koliko ja znam, njega nije brifirao niti odvjetnički tim, niti su ga brifirale pravne institucije RH. To bi bilo pravo pitanje. Da se u tom trenutku poslušao taj savjet, danas bi Ina bila kompletno u MOL-ovim rukama, iz više razloga. Ono što je po meni jako bitno jest štititi interese Republike Hrvatske. Za mene niti jedna ozbiljna uređena država neće u trenutku dok traje arbitraža izaći javno i reći da loše stoji u arbitraži. To je prvo, to nikada nećete dočekati u nekoj ozbiljnoj državi. Osim toga, svi argumenti koji su bili u arbitražnom sporu, bili su za Republiku Hrvatsku - istaknuo je Petrov u izjavi za RTL Direkt.

Za čelnika Mosta interesentan je način na koji je Hrvatska izgubila arbitražni spor.

-Znači, postojala je pravomoćna presuda gospodinu Sanaderu. Znamo na koji je način ukinut. Također, sigurno je utjecalo na arbitražni spor. S druge strane, neki svjedoci se nisu pojavili na sudu a trebali su svjedočiti za Republiku Hrvatsku. Arbitražni sud je procjenio da to što je svjedok dobio pet milijuna nečega od strane konzultanata MOL-a nije nešto što direktno optužuje gospodina Sanadera. Pa ja bi zamolio da se građani Hrvatske također obrate upravo toj gospodi jer oni očito dijele pet milijuna nečega onako bez razloga. Pa evo, tako je to dosudio arbitražni sud pa neka se njima slobodno obrate, mogu dobiti informacije tko su, pa eto neka se obrate jer arbitražni sud kaže da je to potpuno normalno i legalno - ocijenio je Petrov.

Komentirao je i istup Andreja Plenkovića na Badnjak.

-Razgovarao sam s njim na Badnjak, a otkad smo formirali Vladu razgovarali smo i o toj opciji. Molio bih da javnost pričeka dok se ne razradi plan, a onda ćemo objaviti detalje. Smatram da je u onom trenutku kad je donesena ovakva odluka Arbitražnog suda bilo potrebno izaći u javnost - rekao je.

Uvjeren je da arbitražni postupak uopće nije bio potreban.

-Sama arbitraža nije bila potrebna. Trgovački sud u Zagrebu mogao je raspravljati o ovom pitanju. Nismo iskoristili sve elemente - kazao je Petrov.

Vjeruje da bi bilo dobro da Hrvatska ima strateškog partnera.

-Bilo bi dobro da imamo strateškog partnera, a odluka ranije je bila suluda, da uzmemo susjeda i konkurenta. Postoji nekoliko opcija, razradit ćemo ih - tvrdi Petrov.

Ne zna koliko će otkup dionica INA-e koštati Hrvatsku.

-Izaći ćemo s tim uskoro u javnost. Treba nam mir. Usporedit ću to s vremenom pregovora o formiranju Vlade, neophodan je mir - ističe Petrov.

Ne slaže se s ocjenom da Most širi jeftini populizam.

-Ptice na grani znaju da želimo i radimo na reformi lokalne samouprave. Isto tako Plan gospodarenja otpadom. Zamislite samo koji su interesi u pitanju. Na tome se radi, ali sporije ide. Neka nam građani daju 76 ruku u Saboru pa će ići brže. Napravili smo ono što Živi zid primjerice nije napravio - preuzeli smo odgovornost. Samo na takav način možete nešto promijeniti. Centimetar po centimetar gurati naprijed. Borimo se za sve građane. Uspjeli smo izboriti se da cijena električne energije ne raste, to u oporbi ne bi mogli. Držimo se onoga što smo obećali - tvrdi čelnik Mosta.

Ne slaže se s ocjenom da se država ponaša kao pijani milijarder.

-Ne bih se složio s takvom ocjenom. Gospodarski rast postoji. Napadali su nas kad smo išli sa štednjom, a sad kad imamo gospodarski rast - opet nije dobro. Ne bih volio da se širi crna slika o hrvatskom gospodarstvu - zaključio je Božo Petrov u izjavi za RTL.

 

R.H.