Drugi bošnjački član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić ocijenio je kao potpuno nekorektnu pristranost pojedinih međunarodnih dužnosnika angažiranih po pitanju ograničenih izmjena Ustava i izbornog zakona.

“Vidljivo je angažirani međunarodni dužnosnici u znatnoj mjeri odstupaju od javnih politika zemalja koje predstavljaju. Prvo, potpuno je degradiran smisao dva pisma američkog državnog tajnika Antony Blinkena u kojima se izričito naglašava da je potrebno provesti ograničene izmjena Ustava i Izbornog zakona BiH. Umjesto dosljednog poštivanja te preporuke, jasno je da su međunarodni dužnosnici koji su angažirani po ovom pitanju, u prvi plan stavili izmjene Izbornog zakona, i zanemarili izmjene Ustava BiH, a presudama Europskog suda za ljudska prava naložena je u prvom redu izmjena Ustava BiH.  Drugo, kada međunarodni dužnosnici govore o provođenju presuda Europskog suda za ljudska prava i presuda Ustavnog suda BiH, u drugi plan guraju provođenje svih presuda Europskog suda za ljudska prava (naročito se izbjegava pominjanje presude u slučaju Zornić) a ističu potrebu provođenja presuda Ustavnog suda BiH. Kontekst toga naglašavanja provođenja presuda Ustavnog suda BiH, potpuno je pogrešan, jer je presuda po apelaciji Bože Ljubića provedena, dok s druge strane, jedino nije provedena presuda po mojoj apelaciji a koja se odnosila na ustavnost izbora predsjednika i potpredsjednika entiteta FBiH i RS. Prema tome, činjenično stanje govori da zahtjevi HDZ-a nemaju nikakvo pravno uporište ni u presudama međunarodnih niti presudama domaćih sudova”, rekao je Komšić, prenosi N1.

Kada se ima u vidu ta činjenica, dodaje Komšić, “potpuno je nejasno na osnovu čega angažirani međunarodni dužnosnici i dalje gaje pristranost prema zahtjevima HDZ-a koji su u suprotnosti i s presudama Europskog suda za ljudska prava i s presudama Ustavnog suda BiH”.

“Osim toga, kod angažiranih međunarodnih dužnosnika, posebno je vidljivo blagonaklono gledanje na prijedloge HDZ-a koji produbljuju etničke podjele u izbornom sistemu BiH, što je opet u potpunoj suprotnosti s javnim politikama EU i SAD-a, dok s druge strane ne postoji potreban stupanj razumijevanja prema mnogo konstruktivnijim prijedlozima "probosanskih" (kako sebe kolokvijazno nazivaju bošnjačke stranke sa sjedništem u Sarajevu op.) stranka, koji su na tragu javnih politika EU i SAD-a, ali i na tragu presuda Europskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH. Primjetno je i to da ukoliko više "probosanska" strana pokazuje konstruktivnost i spremnost na dijalog, utoliko je pritisak angažiranih međunarodnih dužnosnika upravo veći na "probosansku" i "građansku" stranu. Stranu kojoj se, vrijeđajući joj elementarnu inteligenciju, nudi da pod krinkom kozmetičkih promjena, pristane na etničku podjelu države Bosne i Hercegovine kroz produbljivanje etničkih podjela u izbornom sistemu BiH. Ne može se pod pritiskom uvoditi nešto za što je 150 tisuća glasača ZA, a milijun glasača PROTIV; takvo rješenje bilo bi neodrživo i izvor novih problema. Usporedo s tim, HDZ uživa jednu potpuno relaksiranu poziciju, iako su rješenja koja zagovara sumrak demokracije i civilizacije”, kazao je.

Ipak, ističe, “kakva god pristranost angažiranih međunarodni zvaničnika bila prisutna, smatram da nitko od predstavnika "probosanskih" stranaka nema pravo pristati na etničku podjelu države koja može imati dugoročne posljedice po opstojnost iste”.

“Na to se nije pristalo ni u uvjetima činjenja genocida i etničkog čišćenja, niti u uvjetima kada se pregovaralo u trenucima dok agresor masakrira naše građane i razara naše gradove. Povijest neće oprostiti onima koji su potpisali kapitulaciju i podjelu države u uvjetima mira, posebno kada se zna da to nije učinjeno ni uvjetima kada su politike koje nastoje da pokore Bosnu i Hercegovinu vršile istrebljenje i uništenje”, zaključio je Komšić.

M.J.