Damir Pešorda: Svjetonazorska pitanja
Iako se često govori da se naša politika previše bavi ideologijom, a premalo ekonomijom – činjenica je da naši političari u ovo predizborno vrijeme nemaju jasne odgovore na neka ključna svjetonazorska pitanja.
U anketi Večernjeg lista vidjelo se da relevantne političke stranke zapravo nemaju decidiran odgovor gotovo ni na jedno takvo pitanje. Iz ankete je vidljivo da svi nastoje biti prihvatljivi što širem dijelu pučanstva. Tako HDZ naginje nalijevo koliko god mu to neka zamišljena demokršćanska pozicija dopušta, a SDP, odnosno Milanović, nadesno koliko god mu to temeljna lijeva pozicija dopušta. Most je – kao što im to i ime govori – podjednako distanciran od obje obale. Ambicije su ima, kako sami tvrde, da premoste razlike. Kao da politički život i ne postoji upravo zbog tih razlika!
Ipak, ima odgovora koji zavrjeđuju pomniju raščlambu. Ne primjer, u Mostu su skloniji izjednačavanju prava istospolnim zajednicama nego u Živom zidu, a očekivali bismo suprotno, jer Živi zid slovi kao anarhistička grupacija, dok Most bije glas da je ponikao iz krila Katoličke crkve. Nemaju mostovci ništa ni protiv pobačaja, ZDS im izaziva ''loše osjećaje'', nemaju stav o vjeronauku u školama, ni o Tuđmanu, ni o eutanaziji, a spremni su na revidiranje ugovora s Vatikanom. Sve u svemu, teško ih je po izrečenim i prešućenim odgovorima povezati s Katoličkom crkvom. Dapače, obični bi se Hrvat lakše identificirao sa stavovima koje sad u predizborno vrijeme izriče Zoran Milanović nego Božo Petrov. Samo, problem je tomu što ih baš zbog toga Milanović ciljano i izriče.
Treba biti pošten i reći da manje stranke puno jasnije i otvorenije iznose svoje stavove. HNS uopće ne taji svoje liberalno, anacionalno ishodiše, dok HSP AS svojim odgovorima jasno potvrđuje svoja konzervativna i domoljubna gledišta. HSS se potpuno izgubio u toj ideološkoj šumi, pa tako na pitanje o eutanaziji odgovaraju:'' Teško pitanje, postoje različita gledišta unutar stranke.'' Tuđmana bi prepustili povjesničarima, a o Titu nemaju stav. Beljkov HSS od izvorne Hrvatske seljačke stranke stranke, očito je, baštini samo ime.
Općenito, može se reći da čelnici hrvatskih političkih stranaka i nemaju nekih čvrstih stavova, nego se ti stavovi formiraju prema potrebi. Za jednokratno ili dvokratnu uporabu. Jedina konstanta je neutaživa žeđ za vlašću. I briselski povodac. Naime, nitko se od viđenijih političara ne usuđuje iskoračiti iz gabarita koje je malim i neznatnim zemljama dosudio Bruxelles. No, kada političke vođe nemaju jasnih političkih stavova, onda i narod s vremenom postaje politički zapušten i dezorijentiran. Izbjegavanja ideoloških pitanja možda može privremenu neke protivštine unutar samoga društva gurnuti pod tepih, no dugoročno proizvodi kaos i još veće podjele.
U nadahnutoj propovijedi u Ludbregu biskup Košić je podsjetio vjernike da ''nemaju stranku, ali imaju načela kojima se vode i pridonose dobru domovine''. Stoga bi pri izboru svojih predstavnika trebali pozorno osluškivati što obećavaju oni koji se natječu za mjesta u vlasti. No, kako naši prevrtljivi političari lukavo izbjegavaju u predizborno vrijeme odgovarati na važna svjetonazorska pitanja, ljudima ne preostaje ništa drugo nego se oslanjati na vlastitu intuiciju i nadati se da će izabrati ''manje zlo''. A to nije dobar put u budućnost.
Damir Pešorda