Jesu li Mostove uštede populističke zamke?

Ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepić, kako prenose mediji, donio je prvu konkretnu mjeru ušteda; naime, oduzeo je zamjenicima, pomoćnicima i drugim više rangiranim dužnosnicima MUP-a službene automobile i dao ih na uporabu operativcima MUP-a na terenu po Hrvatskoj.

Riječ je potezu pomoću kojeg bi se trebalo, kažu, uštedjeti oko 200 tisuća kn mjesečno. Za nevjerovati je na koji način mediji prenose ovu informaciju. Ukoliko je točna, onda su MUP-ovi šefovi trošili mjesečno 4.000 kn mjesečno za gorivo. Takva informacija bila bi dovoljna svakom poštenom političaru, što je pojam kojeg MOST-ovci ekskluzivno zadržavaju za sebe, da nikad više Ranka Ostojića ne podrži za nikakvu funkciju, pa, onda, ni za funkciju predsjednika saborskog odbora za unutarnju i nacionalnu sigurnost. S druge strane, ako je riječ o pogrešnom širenju informacija o mogućim uštedama, onda je na vidjelu tipičan jeftin uradak iz populističke kuhinje tzv. trećeg puta. I ne bi bilo prvi put.

>>Uz potporu Mosta, Ostojić izabran na čelo Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost

Dobro je prisjetiti se dolaska MOST-a na vlast u Metkoviću 2013. godine. Gradonačelnik na minimalcu, rezanja plaća zaposlenicima, otpuštanja viškova (radilo se o najbližim suradnicima bivšeg gradonačelnika). Što je od toga danas ostalo? Odgovor na ovo pitanje najbolje  nam može dati proračun Grada Metkovića. Planirani  troškovi zaposlenika u Gradu Metkoviću 2013. godine bili su 10,2 milijuna kn, a ostvareni, prema podacima iz rebalansiranog proračuna 10,1 milijun kn.

Dakle, MOST-ovci su u pola 2013. godine uspjeli uštedjeti 100 tisuća kn. Lijepo, ali mnogo manje nego što je ostvareno u mnogim drugim jedinicama lokalne i područne samouprave posljednjih godina. Krenimo dalje. Sljedeće, 2014. godine, plaće su se nešto značajnije smanjile, vjerojatno iz razloga davanja otkaza suradnicima Stipe Gabrića Jambe koje sud, jednog po jednog, od nedavno vraća na posao, uz, vjerojatno, i značajne odštete. Prošlu godinu plaće su opet počele rasti da bi plan za 2016. godinu bio 12 milijuna kuna! Toliko o racionalizaciji javne uprave koju Petrov i suradnici mjesecima kao mantru ističu u mnogobrojnim hrvatskim medijima koji to uporno mjesecima prenose i žalosno dokazuju da su tzv. mainstream mediji u Hrvatskoj gotovo u potpunosti izgubili istraživačku nit, presudnu za kvalitetno novinarstvo u javnom interesu.

Kažem "gotovo u potpunosti", jer kad izgladnjelo traže svoju lovinu, onda bi i jame iskopali, odnosno zakopali, kao što vidimo u aktualnom slučaju ministra kulture Zlatka Hasanbegovića. Da funkcionira pošteno, objektivno i istraživačko novinarstvo onda bi, dakle,  u Hrvatskoj bilo poznato da plaće u Gradu Metkoviću nisu pale, a vidjelo bi se i nešto ozbiljnije što otvara pitanje trgovine političkim utjecajem. To "nešto" je činjenica da metkovska lokalna samouprava ove godine iz državnog proračuna planira dobiti približno 14 milijuna, odnosno 10-tak milijuna kuna više od države nego u 2015. godini. Proračun je, naravno,  usvojen nakon parlamentarnih izbora, pa  se postavlja pitanje što bi bilo kad bi sve jedinice  lokalne samouprave u Hrvatskoj imale 4 ministra u Vladi, pa "izgurale" donacije iz državnog proračuna za nekoliko milijuna kuna više nego prethodnih godina. Proračun bi se trebao napuhati za nekoliko milijardi kuna.

U tom svjetlu treba promatrati i najnoviji potez ministra Orepića. Potez je, kao i mnogi dosad, nekorektan prema Domoljubnoj koaliciji, jer svojim neprestanim medijskim soliranjem, MOST uporno nastoji sugerirati da je jedino on "anđeo" u Vladi. Nadalje, kao marketinški trik, on je nestručan i računa na neznanje prosječnog birača i nepoštenje medijskog prostora. Ozbiljna politička opcija koja želi uštede i reforme, obrađuje ih sustavno i onda ih kao dokument s planom provedbe prezentira javnosti. Nema ni ušteda ni reformi bez plana i projekcija.

No, možda smo nepravedni prema MOST-u i ministru Orepiću. Možda oni ipak imaju projekcije: primjerice, možda znaju tko će od 50-tak ljudi kojima je oduzeto pravo korištenja automobila dobiti sad nadoknadu prijevoza na plaću i koliko ta procjena iznosi? Možda imaju odgovor i na pitanje koliko puta godišnje ti ljudi odlaze na službeni put, koliki su troškovi njihovih službenih putovanja i hoće li sad imati pravo korištenja privatnog automobila u službene svrhe? Vjerojatno imaju projekciju i što su dosad vozili operativci na terenu, koliko su bili njihovi troškovi, kome će se proslijediti automobili koje su oni dosad koristili...itd. Doista, mogu li se dobiti odgovori na ova pitanja i točna procjena uštede ? Imamo pravo znati je li objavljena informacija od 200 tisuća kuna mjesečnih ušteda realokacijom službenih automobila gruba manipulacija s tendencijom potcjenjivanja javnosti ili razlog da se Ranko Ostojić više nikad nigdje ne bavi politikom. Je li riječ o manifestaciji populizma MOST-a koji dobiva neograničen utjeca ili je riječ o raskalašenom modelu   vladanja  SDP-a?

>>Mostovi ministri uzeli pomoćnike iz SDP-a, SDSS-a i nekadašnjeg Pokreta za Jugoslaviju

Skloni smo vjerovati da je riječ o nastavku političke komunikacije tipične za populizam kao ideologiju. Riječ je o retorici  i malo značajnim potezima koji se temelje na tvrdnjama "mi nismo političari" i "mi nismo kao ostali". Sve te elemente, uz medijsku prezentaciju  populističkih ideologa kao kvazimesijanskih spasitelja, jasno opisuje teorija populizma. Ono što bi Karamarka trebalo zabrinuti jest činjenica da mu je koalicijski partner, koji dobija i traži najvažnija tijela središnje uprave, opcija bez jasnih i koherentnih stavova o bitnim pitanjima za Hrvatsku, te  da toj opciji tragično nedostaju središnje vrijednosti.

Dodatno, po  imidžu kojeg dio MOST-ovaca razvija izvan političke arene, propagandom kojoj je cilj uvjeriti hrvatske građane da su HDZ i SDP isto,  po neselektivnom i agresivnom širenju antagonističke podjele na MOST pravednike i sve ostale političare - korumpirane elite, uključujući  i partnera u Vladi, po nametanju pojednostavljenih pseudorješenja u ekonomiji, javnoj upravi i drugim područjima javnog interesa, očito je riječ o lijevom obliku populizma.

Ana Zelić