Letica: SOA ne mora o svakom kaznenom djelu izvještavati Ured predsjednika i Vladu

Sigurnosni stručnjak i bivši obavještajac Ante Letica u Studiju 4 HRT-a ocijenio je da je, prema onome što se zasad zna, SOA u slučaju ilegalnog odlaganja otpada u Gospiću radila po zakonu i izvršila svoju temeljnu zadaću. Upozorio je, međutim, da se ne smije dopustiti njezino uvlačenje u političke obračune jer bi time, kako je rekao, mogla biti dovedena u pitanje i nacionalna sigurnost.

Govoreći o informacijama povezanima s ilegalnim odlaganjem otpada, Letica je naglasio da SOA nije dio represivnog aparata. Njezina je zadaća prikupljati i analizirati informacije te ih dostavljati institucijama koje na temelju njih mogu postupati.

– SOA je imala neke podatke koje je prikupila i koje je dala korisnicima tih podataka. SOA nije dio represivnoga aparata. SOA treba prikupljati informacije, analizirati informacije, utvrditi informacije i dati ih korisnicima, odnosno onim tijelima koja mogu postupati, pa u ovom slučaju i represivno, prema tim informacijama, rekao je Letica.

Na pitanje je li SOA trebala o informacijama vezanima uz ilegalno odlaganje otpada izvijestiti i državni vrh, Letica je rekao da Agencija ne mora o svakom kaznenom djelu izvještavati Ured predsjednika i Vladu, nego podatke treba dostaviti tijelima nadležnima za postupanje.

– Ne mora za svaku sitnicu ili svaki kazneni čin SOA izvještavati i Ured predsjednika i Ured predsjednika Vlade, nego ona tijela koja su zadužena za ta pitanja. Tu nema nikakvih dilema da SOA nije izvršila svoju zadaću. SOA je po tom pitanju izvršila svoju zadaću, rekao je.

Istaknuo je, međutim, da zadaća sigurnosno-obavještajnih službi ne završava prikupljanjem i prosljeđivanjem informacija. One trebaju prepoznati problem i ugrozu, procijeniti njezinu razinu i mogući razvoj te nastaviti aktivnosti kako bi spriječile ugrožavanje nacionalne sigurnosti.

– Ekologija je jedna od bitnih temeljnih zadaća zaštite. Ekologija je zadaća nacionalne sigurnosti, apsolutno. Ako vi ne štitite svoje tlo, svoju vodu, svoj zrak, zdravlje pučanstva, onda vam je ugrožena nacionalna sigurnost, rekao je.

Na pitanje je li SOA zbog toga trebala izraditi posebno izvješće, nije želio donositi zaključke bez dodatnih informacija. Kazao je da će se analizom morati utvrditi gdje je eventualno došlo do zastoja. Smatra da ništa nije sprječavalo SOA-u da nastavi prikupljati, analizirati i proširivati podatke te utvrđivati aktere, osobito ako su postojale indicije da bi mogla biti riječ o međunarodnom organiziranom kriminalu.

Kada je riječ o organiziranom kriminalu, kao prve adrese za podatke SOA-e naveo je Državno odvjetništvo, odnosno USKOK, a potom policiju. Istodobno je rekao da ne zna je li u konkretnom slučaju DORH bio obaviješten niti kojim su sve drugim institucijama informacije dostavljene.

U nastavku razgovora otvoreno je i pitanje dobivaju li predsjednik Republike i predsjednik Vlade od SOA-e jednake informacije. Letica je ustvrdio da, kada je riječ o informacijama koje se dostavljaju predsjedniku i premijeru, one moraju biti identične.

– Identično. U zarez, u zarez. Identična informacija ide predsjedniku i ista takva, u zarez, informacija ide i predsjedniku Vlade, rekao je.

Dodao je da izvješćivanje ne mora biti samo pisano. Čelnik SOA-e može o određenim problemima i situacijama predsjednika i premijera izvijestiti i usmeno, ali, kako je naglasio, ono što kaže jednome mora reći i drugome.

Na pitanje pokušava li se SOA instrumentalizirati od strane dnevne politike, Letica je upozorio da takvu mogućnost treba spriječiti. Podsjetio je i na problem neimenovanja čelnog čovjeka SOA-e, koji je povezivao s odnosom predsjednika Republike i Vlade. Pritom je izričito naglasio da ne tvrdi da je to utjecalo na konkretan slučaj ilegalnog otpada.

– Ne znači da je to sad eventualno utjecalo na ovu situaciju. Nije to utjecalo, ali sve to utječe. Ne smijemo dozvoliti da se SOA vuče i da netko vuče SOA-u u ta dnevno-politička razračunavanja i da je instrumentalizira. Ne smije se to dozvoliti, jer onda će i ta nacionalna sigurnost doći u pitanje, upozorio je Letica.

Objašnjavajući važnost Agencije u sustavu nacionalne sigurnosti, Letica ju je opisao kao središnju točku za prikupljanje informacija o ugrozama nacionalne sigurnosti.

Među njima je naveo špijunažu, terorizam, organizirani kriminal s međunarodnim elementima te krijumčarenje ljudi i oružja.

– SOA je tu žarišna točka u kojoj se prikupljaju informacije koje su od interesa za ugroze nacionalne sigurnosti. Apsolutno je jedna od najvažnijih sastavnica nacionalne sigurnosti, ali su sve druge sastavnice također važne. Samo u toj sinergiji svih tih sastavnica nacionalna sigurnost može ispuniti svoje obveze, rekao je.

Na kraju je ponovno naglasio da njegove ocjene ne znače da je SOA ili bilo koja druga institucija unaprijed oslobođena moguće odgovornosti. No, kada je riječ o ovom slučaju, prema informacijama koje su trenutačno dostupne, ne vidi odgovornost SOA-e.

– Ne znači da je SOA, ili bilo tko u tom lancu nacionalne sigurnosti, ekskulpiran od odgovornosti. Ali u ovom slučaju ona nema odgovornost, barem prema saznanjima koja sada imamo. Radili su po zakonu. To je vrlo lako utvrditi, zaključio je Letica.

Govoreći o sigurnosnoj situaciji u regiji i naoružavanju Srbije, Letica je istaknuo da važnu ulogu u procjeni mogućih prijetnji imaju SOA i Vojna sigurnosno-obavještajna agencija, ali i hrvatska diplomacija te Ministarstvo obrane.

– Hrvatska je zapravo uvučena, protiv svoje volje, u tu utrku u naoružanju sa Srbijom, ali bez toga ne može, rekao je.

Prema njegovoj ocjeni, posebno je važno kakvu vrstu naoružanja Srbija nabavlja. Srbija se naoružava i Srbija se naoružava oružjem koje je ofenzivnog karaktera i mi nemamo druge nego prihvatiti to, ustvrdio je Letica.

Dodao je da se sigurnosne okolnosti posljednjih godina ubrzano mijenjaju te da se i Hrvatska zbog toga mora naoružavati. Pritom je upozorio da je vojnu opremu danas teže nabaviti zbog rata u Ukrajini, povećane potražnje, visokih cijena i dugih rokova isporuke.

M.M.