Pitanje navedeno u naslovu postavljamo Josipu Jurčeviću, povjesničaru, piscu, poduzetniku, političaru i teoretičaru zavjera. Naime, njegov tek punoljetni sin osumnjičen je da je sudjelovao u premlaćivanju poznanikovih roditelja, u pljačkaškoj akciji u veljači ove godine.

I dobro, crna kronika k'o crna kronika.

Jedan od trojice razbojnika identificiran je odmah, mali Jurčević netom, a za trećim se još traga. 

 I ta jedna crtica iz crne kronike, teško kazneno djelo, no nažalost ne izuzetak u ovoj, po mnogočemu disfunkcionalnoj državi, govori više o drugima, a ne o razbojnicima i njihovim žrtvama.

Mali Jurčević, naime, već je bio u pratnji policajaca, pritvaran je zbog droge, nasilja u obitelji te kojekakvih 'trica i kučina...'.

No, ovaj put se mališanovo uhićenje dogodilo baš dan nakon 'prevažne' konferencije za novinare nezavisnog zastupnika Josipa Jurčevića.

Padom mladog kriminalca na dnevni red dolazi i zastupnikova konferencija za novinare, na kojoj on, pazite sad, krivnju svaljuje na 'duboku državu' i ostale ravnozemljaške opstrukcije, a sve na njegovu štetu.

U morbidnom, na trenutke i žalosnom monologu, Jurčević uopće ne govori o nedjelima vlastitog sina, o patnjama njegovih žrtava, naposljetku o tome da mu je sin u zatvorskoj ćeliji...

Ne, on govori kako mu smještaju 'strukture', kakvo je ovo dokaz stanja u državi, represije nad neovisnim zastupnicima, i tako dalje, i tako dalje...

Za divno čudo, nitko se od medija nije 'upecao' na njegove optužbe, jer, istine radi, mali je očito osvjedočeni kriminalac, i to ne baš ukrašen inteligencijom.

No, Jurčević senior na ovaj način samo skreće pažnju na sebe, što nije uvijek najpametnija taktika.

Umjesto da plače i moli za oprost žrtve mahnitanja očito problematičnog 'sina razmetnog', umjesto da juri sinu u pritvor, jer je, eto, ipak njegov mali sin...

Ne, on kaže da nema pojma o sinovu uhićenju (baš nas zanima razmišlja li isto tako i mališanova majka!?), da je sve doznao iz medija, te da je Jurčević junior punoljetna osoba koja odgovara za svoje postupke.

Postavlja se pitanje je li mu 'tatica' isto tako govorio i kad je sinčić pretukao stariju sestru na nedjeljnom obiteljskom ručku?

No, eto, tata je sam tražio pozornost, pa eto mu je...

Medij su čudo, svašta doznaju, koješta čuvaju, a i bespuća interneta nadohvat su ruke.

Pa tako nije problem doznati da je Josip Jurčević na temelju europskih bespovratnih sredstava financiranja, a u ime nekoliko udruga čudnovatih imena, priskrbio sebi i svojoj obitelji više od 12 milijuna eura.

Da sve ostane u obitelji, pobrinuo se sam, jer su udruge ravnopravno podijeljene među članovima obitelji.

Pa je tako, svatko dobio nešto.

Malo je, ali čovjeka veseli...

Jer, kako bi rekao Dudek u 'Gruntovčanima' - "A kaj ti je danas milion...".

A da ne bi tu priča završila,. jer, ponavljamo, sam je odlučio 'čačkati mečku', pade nam na pamet i njegova 'slavna' haška priča.

Naime, profesor je bio 'svjedok ekspert' na suđenju 'BiH šestorki', hrvatskim političarima i generalima iz Bosne i Hercegovine.

Iako nevoljko o tome govori, a još nevoljkije odgovara na pitanja, na to ga je mjesto postavio, odnosno pozvao sam Haaški sud - bolje rečeno pozvan je u svojstvu svjedoka pokojnog generala Praljka.

A Tužiteljstvo nije imalo nikakvog prigovora!?

Dakle...

U tom svjedočenju, koje je trajalo danima, Jurčević se pozvao na svoju Ekspertizu, koje, zapravo, nije bio ni jedini autor, a tako se predstavljao.

A kad predstavljate djelo, koje zapravo niste ni napisali, onda se vrlo lako uplesti u laži, manipulacije i 'ne sjećam se' odgovore...

I to se profesoru Jurčeviću upravo i dogodilo.

Dakle, Tužiteljstvo ga je uhvatilo u toliko laži i manipulacija, da je bilo humanije to ne gledati u izravnom prijenosu na mrežnim stranicama Haškog suda.

Govoreći o odnosu RH prema BiH od 1990.- 1995. Jurčević je nabrojao toliko nebuloza, da je i obrana 'šestorke' nerijetko prekrivala oči u nelagodi..

Govorio je o 'Jasenovačkim lažima', paralelnoj liniji zapovijedanja, Tuđmanovu zazivanju Ustaša u ratu s muslimanima/bošnjacima, ma svakakva čuda...

O obrani generala rekao je, između ostaloga, i da je obrana generala Gotovine (drugi kazneni postupak) prepuna državnih dužnosnika i obavještajaca!?

Podsjetimo, ta je obrana generala Antu Gotovinu u Zagreb vratila kao slobodnog i nevinog čovjeka.

Svoju 'ekspertizu' htio je prikazati kao znanstveno djelo, a i potencijalni književni hit, pa se nije mogao sjetiti recenzenata.

Zamislite, nije se mogao sjetiti prof.dr. Miroslava Tuđmana, kao svojeg recenzenta, a znao ga je kritizirati, kad je pukla njihova ljubav. Pa je ustvrdio da čovjek (Tuđman) može biti recenzent stotinama autora, pa se svih ni ne sjeća. A s nekima se i ne slaže... i zamislite za pokojnog profesora Tuđmana je ustvrdio kako je on "kvazi znanstvenik", a u svojoj ekspertizi se pozivao na njega kao znanstveni izvor više od 100 puta... 

Odlično!

Zapravo priča o njegovu svjedočenju zaslužuje posebnu analizu.

Sve to u doba predsjedničke kampanje, na kojoj su i Miroslav Tuđman i Josip Jurčević bili u ulogama pretendenata. Znači jedan drugom protukandidati.

Jurčevića se pokušalo nagovoriti da ustupi svoju kandidaturu, podršku i potencijalne glasove Miroslavu Tuđmanu, na što je naš tašti profesor s visoka odgovorio s 'No way!'

Inače... prema posljednjim, lako provjerljivim podacima, aukcijska cijena Jurčevićeva kapitalnog djela, punoga naziva "Odnos Republike Hrvatske prema Bosni i Hercegovini 1990. – 1995." na Njuškalu je - 12,00 €

 

I.P.

 

 

Share
0