Da i svjedočenje u sudskom procesu može biti razlog političkim sankcijama pokazuju dva dokumenta koja smo dobili u posjed.

 

Riječ je o dokumentima Općinske organizacije Stranke demokratske akcije (OO SDA) Prozor kojim se Emiru i Zlatki Dervišbegović odbija učlanjenje u ovu stranku.

Kao razlog odbijanja navodi se "svjedočenje Emira Dervišbegovića u sudskom procesu koji se pred Sudom BiH vodi protiv Nikole Marića, osumnjičenog za ratni zločin nad Bošnjacima u općini Prozor".

Svjedočeći naime u procesu protiv Nikole Marića, koji se vodi pred Sudom BiH, svjedok Emir Dervišbegović je izjavio da je u selu Duge (općina Prozor) živio do rujna ili listopada 1993., kada je protjeran. Tijekom svjedočenja je istaknuo da osobno poznaje optuženog Nikolu Marića, ali da ga nije vidio tijekom rata.

-Nisam čuo da je nekoga protjerivao iz sela Duge - izjavio je tijekom svjedočenja Dervišbegović.

>>Izetbegović: "Bilo je elemenata zločinačkog poduhvata"

Dervišbegovićevo svjedočenje, očito suprotno zacrtanim interesima stranke, kao što je vidljivo iz dostupnih dokumenata, odmah se našlo na udaru lokalnih moćnika iz Stranke demokratske akcije u Prozoru, zbog čega je uslijedilo i političko kažnjavanje.

Da je riječ o modalitetu po kome se svjedoci "motiviraju na tipska svjedočenja zacrtana od strane političkih stranaka" smatra i odvjetnik uključen u jedan od sličnih procesa.

-Dio bošnjačke političke elite kroz niz sudskih procesa protiv pripadnika HVO-a želi pred domaćim pravosuđem dokazati postojanje UZP-a i tako utjecati na drugostupanjsku presudu u Haagu. U ovom slučaju radi se o klasičnom primjeru utjecaja političke stranke na svjedoke što je eklatantan pokazatelj političkog i pravosudnog trenutka u kome se BiH nalazi - smatra jedan od odvjetnika koji je za ovu prigodu želio ostati anoniman.

Podsjetimo, iz Hrvatskog narodnog sabora BiH nedavno su upozorili da cilj Tužiteljstva BiH nije procesuiranje zločina i krivaca već kriminalizacija vojnih formacija HVO-a i hrvatskog naroda.

 

M.J.

Share
0