Suđenje bivšem premijeru Ivi Sanaderu i ostalima okrivljenima u slučaju Fimi media nastavljeno je svjedočenjem bivšeg glavnog tajnika HDZ-a Branka Bačića.

Bačić je rekao da je tijekom 2008. i 2009. aktivno sudjelovao u radu predsjedništva HDZ-a, ali da u tom razdoblju predsjedništvo nije obavljalo svoju statutarnu obavezu u dijelu vođenja financijskog poslovanja. Objasnio je da se o bitnim financijskim dokumentima nije raspravljalo, već bi se donijele neke odluke o donacijama, ali nikada i odluke o poslovnom planu, prenosi Dnevnik.hr.

Bačić je rekao da je uvjeren kako je upravo Ivo Sanader dao suglasnost da se dokumenti dostavljaju finacijskim institucijama te da je s obzirom na autoritet morao s tim biti upoznat.

Prije nego je HDZ razriješio Barišića održan je sastanak na kojemu je bio Barišić, Kosor i on, rekao je Bačić, dodavši kako su tada dogovorili da se taj novac položi u stranačku blagajnu. Rekao je da s obzirom kako je HDZ završio godinu s plusom od 13 milijuna kuna nisu imali potrebe posezati za tim novcem niti su ga uveli u knjige.

Bačić je objasnio da su na kon cu taj novac predali DORH-u zbog špekulacija koje su krenule, kao i afera Fimi medija u kojoj je Barišić bio glavni akter. Tada im se učinilo da bi novac mogao biti povezan s tom aferom i odlučili su ga predati.

U nastavku ispitivanja Bačić je istakao da se Sanader na jednom od sastanaka zalagao da se HDZ više angažira oko zaštite stranačkih dužnosnika koji su bili zahvaćeni aferama oko Podravke i HEP-a. Odvjetnik Čedo Prodanović upitao ga je je li Sanader tražio da se nešto zataškava Bačić je rekao da nije ništa takvog izrijekom govorio, ali da ne zna što je Sanader zapravo htio.

Bačić je ispričao da je, kada je došao na mjesto glavnog tajnika, s Jarnjakom napravio primopredajni ugovor i da je bio upoznat sa stanjem na računima stranke. Rekao je da su godišnji prihodi HDZ-a bili oko 40 milijuna kuna. Istaknuo je da su prihodi ovisili o donacijama. Istakao je i kako je primijetio da postoje neka sredstva koja se ne evdentiraju u poslovnim knjigama.

Prije Bačića, u trodnevnom svjedočenju svjedočio je Ivan Jarnjak. Rekao je, između ostalog, kako je Sanader kao predsjednik stranke mogao raditi mimo glavnog tajnika, funkcije koju je Jarnjak u to vrijeme obnašao, tj. da je bio svemoćan. 'Čak ste jednom sazvali sjednicu Predsjedništva HDZ-a, a da me niste pozvali', rekao je Jarnjak.

Na pitanja obrane Ratka Mačeka, Jarnjak je rekao da mu se Maček požalio da bi zbog angažmana Fimi medije moglo doći do problema, jer su se počeli pojavljivati naslovi u medijima i činiti političku štetu HDZ-u. U tim se razgovorima, kazao je svjedok, spominjalo Mladena Barišića u kontekstu Fimi medije.

R.H.