Narod hrvatski graknuo zbog oslobađajuće presude te svi viču, i lijevi i desni, da je Haaški sud politički sud, a zaboravljaju da Šešelj već 12 godina viče istu stvar.

I još jednu stvar treba priznati tom ratnom huškaču; on je, naime, prosvjedovao tom sudu protiv BHS jezika (bosansko-hrvatsko-srpskog) koji je u uporabi, ističiću da su srpski i hrvatski različiti jezici, a odgovor koji je dobio je sljedeći: “…Inzistiranje optuženoga na postojanju srpskoga kao posebnoga jezika nema realnu podlogu. U jezikoslovnome smislu srpskohrvatski jezik ne može se razdvojiti na dva ili više jezika. Iako nacionalisti kao što je optuženi mogu inzistirati na uporabi „srpskoga“ ili „hrvatskoga“ ili „bosanskoga“ jezika, to su samo različite oznake koje se daju istomu članu južnoslavenskog ogranka indoeuropske porodice jezika. Razlike u pisanju, sintaksi i izgovoru nisu dovoljno značajne da bi se "srpski", "hrvatski" i "bosanski" tretirali kao odvojeni jezici. Svaka eventualna autonomija koja zaista postoji između tih takozvanih "različitih jezika", potječe od ideoloških i političkih vrijednosti koje su sa znanstvenoga, jezikoslovnog stajališta, bezvrjedne.“

Nadalje, ili će se presude ICTY-a prihvatiti sve i u cijelosti, ili se ne će prihvatiti ni jedna, pa tako ni ona kojom su oslobođeni naši generali. Hrvati, a i hrvatski političari moraju prestati biti licemjerni te početi djelovati po principu „sve ili ništa“ odnosno „uzmi ili ostavi“, a ne pljeskati kad im odgovara i duriti se kad im nije po volji.

>>Hrvatsku još uvijek davi srpska hobotnica

Nadležnost Haaškog suda nije nametnuta već se nju u dobroj vjeri prihvatilo, kao što se prihvatila arbitraža sa Slovencima. Kad su Slovenci izdali povjerenje, iz arbitraže se izašlo… Kad bi Hrvatska odbila daljnju suradnju s tim bezveznim tribunalom, što bi nam se dogodilo? Bi nas izbacili iz EU? Iz NATO-a? Bi prestali turisti dolaziti? Bi nas netko vojno napao?

Šešelj je najkorisnija budala u zadnjih 40 godina. Vrlo intiligentna, vrlo obrazovana, vrlo lukava – ali i dalje budala; klaun i šarlatan, odnosno točno ono što se može očekivati od Hrvata koji misli da je Srbin.

Pratio sam pomno cijeli kazneni postupak protiv njega; i da nije jedan od najmlađih doktora znanosti u bivšoj državi, ne bi mu bio problem pomesti pod s neukim i pravno nepismenim tužiteljstvom. Štoviše, nekoliko je puta izjavio da se uopće ne mora braniti jer da “tužilaštvo” radi sav posao umjesto njega. Šešelj je ionako izvan zapovjednog i vojnog ustroja bivše JNA, te je Carla del Ponte odlučila njega privesti (iako je on svojevoljno došao) kako bi se pažnja javnosti preusmjerila s Kadijevića i Adžića, jr je Šešelj “galamdžija”, a mediji vole takve, stoga je njegova beznačajna zločinačka uloga u ratu prenapuhana. Zašto Kadijević, Adžić i ostali nisu odgovarali, već je sve svaljeno samo na Miloševića? Zašto ti generali i zapovjednici Jugoslavenske narodne armije nisu odgovarali za ratne strahote po Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini? To su pitanja za odjednom glasne političke komentatore.

>>Višnja Starešina: Zamagljena uloga KOS-a kao svojevrsnog vojnog krila KPJ

Budući da je Haaški sud politički sud, trebalo je dati do znanja da je Hrvatska jedna ozbiljna zemlja, i to dati do znanja političkim, što unutarnjim, što vanjskopolitičkim odlukama. Zašto bi nas tradicionalno protuhrvatski nastrojeni Nizozemci, Englezi i Francuzi smatrali ozbiljnima i uopće relevantnima kad i dalje nismo povukli kandidaturu Vesne Pusić za glavnu tajnicu UN-a? Osoba koja već treću generaciju radi isključivo i srčano protiv hrvatske države, a glupi je Hrvati kandidiraju za najprestižnije mjesto u suvremenoj politici? Pa tko bi imao poštovanja prema takvom narodu. Umjesto da se Predsjednica, ministar vanjskih poslova i premijer zgražaju i nariču nad oslobađajućom presudom, što ne povuku kandidaturu orjunašice Pusić? Ili ako su već vrlo domoljubno nastrojeni, što ne provedu istragu o tome tko je kriv za loše tužiteljstvo u haaškom procesu?

Zašto ne izdaju međunarodnu tjeralicu za Carlom del Ponte koja je odgovornost za pokolj u Uborku kod Mostara pripisala Šešelju a ne zapovjedno odgovornom Momčilu Perišiću? Što u tom slučaju s Mesićem i Josipovićem u Hrvatskoj ili Tadićem u Srbiji kojima je suradnja s Carlom del Ponte dobro došla zbog jačanja njihovih tadašnjih pozicija.

>>Tihomir Orešković: Presuda je sramotna! Palio je hrvatske zastave i zastave EU-a!

Suverena država bi analizirala optužnicu, činjenice i presudu. Ukoliko bi nakon analize bila razočarana presudom poslala onda bi poslala specijalni odred koji bi Šešelja jednostavno doveo u Hrvatsku, pa bi mu se tu sudilo unatoč načelu “ne bis in idem”? Kako je Izrael mogao hvatati naciste po cijelom svijetu i nitko nije beknuo?! Suverenoj zemlji nitko ne može ništa dok se ponaša suvereno, ali dok se ponaša kao “rektalni alpinist” (uz oproštenje na vulgarnosti) prema stranim državnicima i političarima (koji rade u interesu svojih zemalja!!!), onda Hrvatsku nitko ne će shvaćati ozbiljno. U tom slučaju na "tapetu" bi se morali naći i određeni domaći političari čije je političke želje Carla del Ponte uvažala i po njima postupala. Kao uostalom i njihova istoznačnica u Srbiji - Boris Tadić!

Naposljetku, Šešelj je Europi i Hrvatskoj korisniji na slobodi no u zatvoru. Jer, ako Srbija ikad krene put europskih integracija, Srbija će imati ozbiljnih problema dokle god on živi. Zato treba hladne glave promisliti zašto se događa to što se događa, a između ostalog, ne bi bilo naodmet poštivati presumpciju nevinosti, jer, navodno živimo u demokraciji…

 

Josip Gajski

Share
0