Upravitelj Zavoda za povijesne znanosti HAZU u Dubrovniku akademik Nenad Vekarić izjavio je da granica na području Neuma, povučena prema Ugovoru o drzavnoj granici između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine 1999., nije granica koja slijedi Badinterov kriterij.

Vekarić je u izjavi za Hinu podsjetio kako se granica između BiH i Republike Hrvatske, prema kriterijima iz Badinterovih "Mišljenja", utvrđuje s obzirom na političko-teritorijalno stanje na dan 25. lipnja 1991., pa prijašnje granice poprimaju karakter granica koje štiti međunarodno pravo.

Po njegovim riječima ključno je samo jedno pitanje, hoće li Hrvatska doslovno darovati BiH više od 10 hektara kopna i više od 10 kvadratnih kilometara mora, ili to ne će učiniti?

>>HHO: Ratifikacija sporazuma Tuđman - Izetbegović običnom većinom bila bi protuustavan čin

Smatra da treba poduzeti sve korake da se popravi šteta učinjena 1999., a to znači: u prvom koraku zaustaviti proces ratifikacije i u sljedećem koraku pokušati naći sporazumno rješenje s BiH.

Upozorava kako je jedini “dokaz” da je sporno područje dio BiH utemeljen na laznom sporazumu, zapravo krivotvorenom zapisniku iz 1974., koji je bosanska strana podastrla hrvatskoj strani prilikom određivanja drzavne granice. Nasuprot tome, kako dodaje, svi stvarni dokazi, dokazi koje je proizveo stvarni zivot i koji potvrđuju faktičnu vlast, od raznih uvjerenja do zemljopisnih karta (vojnih, pomorskih, “projektnih”), daju jedinstveni odgovor: teritorij Ponte Kleka s hridi Lopata i Veliki i Mali školj, kao i pripadajuće more, u trenutku raspada Jugoslavije godine 1991.dio su teritorija Republike Hrvatske.

.

R.H.