U maniri obračuna na partijskim plenumima Sovjetskog saveza obračunao se Nikica Gabrić sa predsjednikom liječničkog sindikata Ivicom Babićem. Drugarska kritika, ujedno optužba i presuda, upućena je Babiću preko televizijskih ekrana. Kao što to obično biva u demokratskim društvima kao što je hrvatsko, Babiću je ubrzo pokucala policija na vrata. Pod optužbom kako je lažirao nalaze o invalidnosti iz vremena Domovinskog rata Babića su prepratili do istražnog zatvora. Na temelju čega je Babić priveden? Na osnovu optužbe kontroverznog oftamologa i ambicioznog političara Nikice Gabrića. Nema dokumentacije, nema slučaja, tek Gabrićeva optužba. Sve po principu ja te optužujem, a ti iz zatvora dokazuj kako nisi kriv!

Slučaj drugi, šefica kabineta Sisačko-moslavačke županice Marine Lovrić-Merzel, Jasmina Jovev, optužuje svoju šeficu za izvlačenje novca iz proračuna županije putem fiktivnih računa. Iako Jovev svoje optužbe potkrepljuje konkretnim kopijama računa, Marinu Lovrić Merzel još nismo vidjeli u lisicama kako ulazi u policijsku maricu.

Koje su dodirne točke dva navedena slučaja? U slučaju dr. Babića dovoljna je i optužba intimusa predsjednika Josipovića kako bi završili u zatvoru, dok u slučaju županice Lovrić-Merzel unatoč brdu računa i dokumentacije DORH tvrdi kako provodi istražne radnje.

Babić je istražni zatvor određen zbog mogućeg utjecaja na svjedoke, a Lovrić-Merzel svakog dana dolazi na posao u županijsku upravu gdje su kriminalne radnje navodno počinjene, ona neće utjecati na svjedoke, svoje podčinjene?

Hrvatskoj javnosti posve je razvidno bilo do koje je mjere DORH stranački i ideološki umrežen sa aktualnom vlašću nakon slučaja Perković. Tada su pale sve maske, godinama šminkane i namještane putem režimskih medija. Međutim, nakon slučaja Babić uvedena je jedna nova praksa po kojoj predsjednikovi prijatelji mogu javno optužiti, osuditi i pritvoriti sindikalne vođe koji se nađu na putu aktualnoj vladajućoj nomenklaturi. DORH je ponovno bez pogovorno izvršio nalog.

Čudan je način rada DORH-a i Mladena Bajića, u jednom slučaju dovoljna je i optužba da završite u zatvoru, a u drugom ni hrpa dokumentacije nije dovoljna da vas pozovu na razgovor. Prisjetimo se samo sage sa optužbama protiv Stipe Mesića koje stižu iz Finske. Tužitelji u Finskoj, istražujući slučaj Patrija, odmotali su klupko korupcije koje dolazi direktno do bivšeg predsjednika, ali umjesto da DORH na razgovor poziva Mesića, on, Mesić, telefonski poziva DORH i raspituje se o slučaju koji se protiv njega vodi u Finskoj.

Nema sumnje kako će nakon svih navedenih operacija DORH i Bajić ponovno dobiti jednoglasnu podršku sabora za novi mandat i nastavak dosadašnje prakse obračuna sa kriminalom.

Željko Primorac