Osobno sam prinuđen reagirati na dva članka portala dnevno.hr (članak „čitajte tko su najpoznatiji hrvatski plagijatori diploma!“ od 18.11.2013. anonimnog autora D.Bo i članak „Pusićkino ministarstvo trese skandal s veleposlanicima bez diplome: Čini se sve da to ne dospije u javnost! 30.12.2013. anonimnog autor: I.B“) u kojima vrlo tendenciozno ( od anonimnih autora) i neutemeljeno manipulira mojim imenom i  izjavama (izvađeno iz konteksta i bez izvora citata) u člancima  o predmetima i osobama sa kojima nemam nikakve veze.

Držim da  s obzirom na  tendenciozne naslove i neprovjerene sadržaje navedeni članci, koji se odnose na moju osobnost,  narušavaju moj osobni, profesionalni, znanstveni i građanski ugled i čast. Očito je kako portal dnevno.hr nije upoznat s mojim radovima pa nije utvrdio da je prozivanje za navodni „plagijat“ od strane tiska iz EPH iz ožujka godine 2012. godine (Jutarnji list, Slobodna dalmacija  i raznih portala-žutila) na kojima temelji svoje navode još jedan u nizu pokušaja diskreditiranja koje EPH nastoji provesti protiv mene (kao i svih onih kojih se bore protiv jednoumlja) i to isključivo zbog mojih različitih  političkih mišljenja i svjetonazorskih stavova.

Za ilustraciju može se pogledati  huškačke i lažne natpise istog tiska povodom izlaska moje knjige o generalu Gotovini („Kad anđeli utihnu-apokrifi Ante Gotovine“, članak jutarnji list: http://www.jutarnji.hr/-izrucenje-i-sudenje-anti-gotovini-slicno-isusovom-/207176/, :http://www.slobodnadalmacija.hr/Spektar/tabid/94/articleType/ArticleView/articleId/56408/Default.aspx ) ili pak knjige koja znanstveno dekonstruira titoistički mit („Trg Maršala Tita-Mitovi i realnosti titoizma) i knjige „Intelektualni terorizam“.

Optužbe o tzv.plagijatu uklapaju se u navedeni kontinuirani specijalni rat koje žuti tisak i tisak EPH već davno vodi protiv svih ( pa i mene) koje se bore protiv vladajućeg jednoumlja. Također je očito kako je u Hrvatskoj glavni sport i nekažnjena praksa medijsko prozivanje i izmišljanje „afera“ kao sastavni dio hrvatskog jala. A tragično je što zbog neznanja i drugi nasjedaju na takve neutemeljene napade  i prenose iskaze i rečenice izvađene iz konteksta bez prethodnog konzultiranja i provjere.

Trebam napomenuti također da sam nakon prozivačkih članaka o navodnom plagijatu koji su se pojavili u  tisku, isti čas uputio demanti jutarnjem listu koji naravno nije imao minimalnu profesionalnu etiku da ga objavi. Tendenciozne optužbe za “prijevaru“  koje su prenijele dnevne tiskovine temelje se  isključivo na subjektivnim iskazima   novinarskog članka gđe Mirjane Kasapović  (iz časopisa „Političke analize“) koja nema nikakav moralni i  stručni kredibilitet za takvo prozivanje (http://tjedno.hr/index.php/categoryblog/1604-makinacije-mirjane-kasapovi-i-ivana-matije;http://tinolovka-news.com/vijesti-hrvatska/28972-plagijatorska-afera-mirjana-kasapovic-i-novi-hdz ).

Evidentno je da su iskonstruirane optužbe na moj račun  instrumentalizirane za „interne obračune“ s ostalim segmentima hrvatske znanstvene zajednice. Na kraju bi želio istaknuti da se osobno nikada nisam smatrao znanstvenikom već slobodnim i angažiranim misliocem, te da moje brojne međunarodne reference govore same o kvaliteti mojih radova. Također moram istaknuti da sam diplomirao na Pariškom fakultetu i da je možda moja  jedina slabost to što  ne pripadam krugu onih koji su diplomirali na Kumrovačkoj školi  ili doktorirali na Kardelju  i   samoupravnom socijalizmu,  ili pak predavali teritorijalnu obranu u bivšem sustavu i bili istaknuti članovi UJDI-a iz 90-tih., a koji se danas vole kititi kao „neutralni znanstvenici“ ili „ugledni akademski građani“.

Jure Vujić