Tko vodi "posebne operacije" oko Istanbulske konvencije - Plenković ili Macan?
Medijsko izvrtanje izjave nadbiskupa Želimira Puljića o interpretativnoj izjavi i Istanbulskoj konvenciji te medijske krivotvorine oko navodnog pedofilskog slučaja u Splitu, za dobar dio promatrača jeftin su pokušaj razbijanja prosvjeda protiv ratifikacije Istanbulske konvencije, zakazanog za 12. travnja na splitskoj Rivi.
-Određeni novinari su sve ciljano izvrnuli. U kuloarima kruži rečenica koju je nadbiskup Puljić rekao Andreju Plenkoviću: "dokaži mi da ova izjava ima pravnu težinu tad ćemo podržat a do tada za nas ništa ne znaći ta izjava...". Ovo što smo čitali oko nadbiskupove izjave sve do pojavljivanja demantija djelo je Krešimira Macana. U biti, cijela priča oko Istambulske konvencije posljedica je Macanovog prijedloga da se otvaranjem te priče medijski zatvore druge teme neugodne po premijera i Vladu. Stoga je dvojbeno tko uopće kordinira aktivnosti oko Istambulske konvencije - Plenklović ili Macan - pita se Josip Zdunić, politički analitičar HRsvijeta.
>>Bernardić: Postoji li utjecaj Krešimira Macana na stavove Borisa Miletića?
Da je nadbiskup Puljić doveo u pitanje pravnu snagu interpretativne izjave Vlade i Ureda Vijeća Europe i dao Plenkoviću prostor za povlačenje, potvrdila je u četvrtak Željka Markić.
-Ni jedna ni druga nemaju pravnu snagu i ne zaustavljaju pravne učinke Istanbulske konvencije na uvođenje rodne ideologije, koncepta roda odvojenog od spola, uvođenje rodne ideologije u obrazovni sustav, kulturu i sve segmente društva. Interpretativna izjava također ne spriječava financiranje "parapolitičkih udruga" s milijardu kuna, niti nadležnost GREVIO-a - istaknula je Željka Markić u izjavi za Hinu.
Odgovarajući na otvorene pokušaje manipuliranja, nadbiskup Puljić je u priopćenju je bio više nego jasan.
-U pogledu interpretativne izjave Vlade RH, nadbiskup Puljić pozdravio je, u dobroj vjeri, namjeru premijera Plenkovića da uvaži brojne prigovore građana, udruga, HAZU-a, HBK i dr. na ratifikaciju Istanbulske konvencije. Međutim, Nadbiskup je isto tako jasno problematizirao pravnu snagu interpretativne izjave Vlade RH. Naime, u Istanbulskoj konvenciji stoji da država koja je ratificira, ne može mijenjati ili ograničavati obveze koje se u njoj nalaze. Dakle, interpretativna izjava ne mijenja pravni učinak ratifikacije i ne može zaštititi Hrvatsku, hrvatski pravni poredak, obrazovni sustav i društvo u cjelini od uvođenja rodne ideologije putem Istanbulske konvencije - priopćio je nadbiskup Puljić nakon pokušaja krivotvorenja njegove izjave.
Ciljana medijska "pedofilija"
Nakon medijskih prozivki za navodnu pedofiliju, Splitsko-makarska nadbiskupija je objavila da je suspendirala svećenika radi crkvene istrage zbog prijave za pedofiliju. U cijeli se slučaj, nakon unutarcrkvene istrage, uključila i policija.
Nakon unutarcrkvene istrage, redovnička je provincija, kojoj pripada osumnjičeni redovnik, odlučila podnijeti kaznenu prijavu protiv osobe koja je prijavila svećenika zbog lažne prijave kaznenog djela.
Sudeći prema najnovijim saznanjima u pozadini cijele “afere” su ucjene i reket onoga tko je prijavio najnoviji pedofilski slučaj. Naime, nakon što je prijava stigla u Splitsko-makarsku nadbiskupiju, vrlo brzo stigao i je prijedlog za novčanu “nagodbu”. Kada je kreator afere vidio da Crkva ne pristaje na brzinsku nagodbu, nego da postupa prema strogim pravilima oko prijava za svećeničku pedofiliju, “oštećeni” je počeo prijetiti Crkvi nesklonim medijima.
>>Hloverka: Macanove aktivnosti iz Banskih dvora preseljene u središnjicu HDZ-a
I doista, određeni mediji su se i uključili. Međutim, rijetki poznavatelji prilika su stava da je kreator "pedofilske afere" toliko moćan i utjecajan u medijima.
- Vidite, iz više izvora se mogu čuti indicije da "vlast pokušava pritisnuti Crkvu oko Istambulske konvencije". Isto tako, mogu se čuti i indicije prema kojima su najnovije optužbe za "pedofiliju" djelo istih onih "medijskih spin doktora" koji su pokušali krivotvoriti i izjavu nadbiskupa Želimira Puljića. Ciljevi su također isti. Ne vjerujem da ove indicije nisu došle i do premijera Plenkovića. Nedvojbeno, ove "posebne operacije" najviše štete donose njemu osobno, Vladi i HDZ-u kao vladajućoj stranci. Ako je Crkva provela istragu i utvrdila činjenično stanje, isto bi trebao i Andrej Plenković. U protivnom, javnost bi mogla doći do zaključka da on osobno stoji iza tih "posebnih operacija" - ističe Josip Zdunić.
R.H.