Marijana Petir osvrće se u novom broju Glasa Koncila s nadnevkom od 28. travnja na prijedlog Zakona o državnim maticama ističući kako će se tim zakonom omogućiti nestanak biološkoga spola!?

Na Odboru za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Hrvatskoga sabora u petak 19. travnja u Zagrebu u raspravi o Konačnom prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o državnim maticama vanjski član Marijana Petir zalagala se za poštivanje činjeničnog stanja posebno kod promjene biološkog spola.

U svom interventu Petir je kazala: „Zakon o državnim maticama treba evidentirati stvarno stanje a ne rješavati statusna prava, što je slučaj s ovim prijedlogom. Želim upozoriti da vidim nedostatke ovog zakona u dva područja: onom vrijednosnom i onom koji se odnosi na pravnu sigurnost.“

„Svaka kultura ima norme za ophođenje sa spolnošću i uređuje ju zakonima, običajima i moralnim propisima. U posljednje vrijeme država, tj. vlada pokušava zakonima regulirati pitanje ljudske spolnosti odredbama koje nisu u skladu s kulturom u kojoj živimo.

>>Marijana Petir: Neprihvatljive komunističke metode i danas se primjenjuju u Hrvatskoj

Ovim zakonom vlada pristaje da se uvedu pravne odredbe u kojima biološki spol više ne vrijedi, već onaj samovoljno izabran i da se to unese u službene dokumente.“ - rekla je Petir, te nastavila:

„Ovim zakonom vi pristajete da svatko sam može određivati je li muškarac ili žena, a homoseksualne i transseksualne sklonosti u ime države priznajete kao identitet nekog čovjeka. Kako netko živi svoju spolnost, to se države ne tiče. Zasigurno je dobitak ukoliko se postigne da se ljude homoseksualnog i transseksualnog ponašanja ne diskriminira jer se nikoga ne smije diskriminirati, isključivati, ponižavati, bez obzira koliko se s nekim ne slagali. Ali, kada se svim sredstvima državne političke moći po cijeloj zemlji rasprostire ideološki tepih koji posljedice takvog spolnog opredjeljenja skriva od očiju javnosti, onda to objektivno ograničava slobodu onih koji su njome pogođeni.

Petir je istaknula i kako „razlog ovakvih izmjena nije suzbijanje diskriminacije već ozakonjenje rodne ideologije“, dok „osoba koja je promijenila spol i ime, a o čemu postoje bilješke u njenoj matici rođenih, već postojećim zakonom može zatražiti potvrdu o rođenju na kojoj se ne iskazuju bilješke o izvršenim promjenama, a promijenjeni se podaci odmah iskazuju u za to predviđenim rubrikama na ispravi. Na taj je način već regulirana zaštita osobnog statusa osobe i njenih osobnih podataka koji ne moraju biti poznati širem krugu osoba, što znači da se osobu štiti od bilo kojeg oblika diskriminacije“.

„Vi ovim prijedlogom zakona uvodite promjenu na način da se rečena odredba treba primijeniti i na osobe koje nisu promijenile spol, ali žive u drugom rodnom identitetu i imaju vanjska fizička obilježja drugog spola. Ne mislite li da je to krivotvorenje stvarnih činjenica koje mogu dovesti i do manipulacije identitetom, što će neizbježno dovesti do pravne nesigurnosti unutar odnosa u društvenoj zajednici? Ovakav prijedlog zakona potiče mogućnost zlouporabe, ukoliko se dozvoli i prije medicinske operacije promjene spola mogućnost promjene osobnih dokumenata, od strane osoba koje nisu transseksualne orijentacije, a s ciljem skrivanja identiteta. Sve ovo razlozi su zbog kojih smatram da ovakav prijedlog zakona zastupnici ne bi trebali podržati.“-zaključak je izlaganja Marijane Petir.

M.M.