Arhiva članaka HRsvijet.net
HHO i kontroverzni Čičak u svom stilu: Nema osuđenih za zločine nakon Oluje?!
Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava (HHO) opovrgava podatke DORH-a o procesuiranju zločina nakon akcije Oluje, tvrdeći kako za ratne zločine nad Srbima, bilo civilima, bilo vojnicima, nitko nije osuđen.

U izjavi HHO tvrdi kako su neistiniti podaci DORH-a koji je nedavno objavio da je tijekom i nakon Oluje ubijeno 47 osoba te da su zbog 21 ubojstva procesuirane 33 osobe. U HHO-u opovrgavaju objašnjenje DORH-a da se njihovi podaci i podaci HHO-a, koji govore o 677 ubijenih, razlikuju jer HHO nije razdvojio žrtve rata od žrtava ratnih zločina i ubojstava. Na popisu žrtava koje se nalaze u izvještaju HHO-a isključivo su civilne žrtve ubijene nakon službenog završetka vojno-redarstvene akcije Oluje, tvrde u HHO-u. Objašnjavaju da su njihovi aktivisti imali vrlo stroge upute tijekom prikupljanja dokaza te da su na njihovu popisu samo osobe za koje su imali izjave dvoje svjedoka. Tvrde kako na popisu nisu pripadnici pobunjeničkih jedinica te da su imali informacije o još nekoliko stotina mrtvih koji nisu uvršteni jer nisu odgovarali utvrđenim kriterijima.
>>DORH: Oluja i zločini - procesuirano 3728 počinitelja - osuđeno 2380 osoba
>>Ante Nazor upozorava: Netočni i nepotpuni podatci Teršelićkine "Dokumente"
>>Službeni podatci o procesuiranju ratnih zločina: Osuđeno dva puta više Hrvata nego Srba
Podsjećaju da je nakon Oluje tadašnji ministar obrane Gojko Šušak saborskim zastupnicima izjavio da je u akciji ubijeno 450 neprijateljskih vojnika, a iz ureda pokojnog predsjednika Franje Tuđmana. Specijalna je policija mjesecima nakon Bljeska 'čistila teren' i likvidirala ostatke 'odmetnika'. Nikada nismo saznali sudbinu osoba s kojima se Specijalna policija oružano sukobljavala, navodi se u izjavi HHO-a koju potpisuje predsjednik udruge Ivan Zvonimir Čičak.
Napominjući kako ne znaju kojom se metodom DORH služio kad je razdvojio žrtve rata od žrtava ratnih zločina i ubojstava, u HHO-u ističu da su svi ubijeni nakon Oluje likvidirani kao ciljana skupina, kao pripadnici srpskog naroda - pa se, prema tome, radilo isključivo o žrtvama ratnog zločina. Zato zaključuju da DORH sva ubojstva nakon Oluje može procesuirati kao ratni zločin.
>>HAŠKI SUD - izlazna strategija kroz SOROŠEV projekt "REKOM"
U izjavi se osvrću i na Željka Sačića te tvrde kako je on tražio od kriminalističkih službenika da izvrše lažni kriminalistički očevid te da uz ubijene starce stave oružje kako bi izgledali kao naoružani odmetnici. Podsjećaju da se zbog toga od prošle godine protiv Sačića vodi postupak zbog ratnog zločina nad civilima te zaključuju da je ta činjenica glavno pogonsko gorivo za Sačićevo političko ekstremističko djelovanje danas.
>>Željko Sačić: Sve kvalifikacije u optužnici su apsolutno neprihvatljive i prepune neistina
>>Cijelo jugoslavensko ustrojstvo protiv generala Sačića
U HHO-u smatraju da se Hrvatska haškom presudom hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču još jedanput suočila s drugačijim viđenjem događaja nakon vojno-redarstvene akcije Oluje od onog kakav bismo željeli da jest. Kažu da ne dovode u pitanje legitimnost Oluje i ne ulaze u pravnu utemeljenost i pravednost presude, ali osjećaju dužnost da kao jedina nevladina udruga koja je od prvih dana bila uključena u sustavno praćenje zbivanja na oslobođenom teritoriju Hrvatske 1995. iznesu svoje viđenje tih zbivanja i činjenice o onome što se dogodilo nakon Bljeska i Oluje.
Nalog premijerke Jadranke Kosor za diplomatskom ofenzivom kako bi se preko prijatelja u svijetu izveo pritisak na Haški sud da promijeni svoju odluku u HHO-u smatraju kršenjem načela vladavine prava i napadom na ustavni poredak i trodiobu vlasti bez presedana. Također smatraju da je premijerka trebala narediti detaljnu istragu o stvarnom broju žrtava nakon Oluje, a ne istragu o tome tko je, poštujući Ustavni zakon o suradnji s Haškim sudom, tom sudu dostavio transkripte.
>>Kosor: Već je počela istraga kako su se 'brijunski transkripti' našli u Haagu
Kažu i da su prošlog petka, na zahtjev glavnoga državnog odvjetnika Mladena Bajića, dostavili 15 primjeraka HHO-ova izvještaja o akcijama Oluji i Bljesku te da su Državnom odvjetništvu ponudili svoju prebogatu arhivsku građu koju bi trebali istražiti predstavnici MUP-a i DORH-a kako bi se već jedanput doista utvrdilo što se stvarno dogodilo poslije akcije Oluje i krenulo u sudske procese koje je Vlada obećala Europskoj uniji svojim akcijskim programom. da je ubijeno 950 neprijateljskih vojnika. No u HHO-u kažu kako su utvrdili da ni u jednoj od bolnica kojima gravitira oslobođeno područje nije bilo ranjenika ni zarobljenika.
HRT / HRsvijet