ove izmjene Zakona o prebivalištu i boravištu u Hrvatskoj konačno su dovršene, a hrvatsko Ministarstvo unutarnjih poslova koje je izrađivalo dopune Zakona kojima će Hrvatima iz BiH ukinuti mogućnost prebivališne adrese u Hrvatskoj još uvijek se ne usuđuje predložiti novo rješenje Vladi, a onda i Saboru, piše mostarski  Dnevni list.

Iako se o razlozima ne može spekulirati, dobro upućeni izvori tvrde da postoji mogućnost kako su nove izmjene i dopune ponovno izrađene na temelju starih jugoslavenskih zakona. Konkretno, nije problem što Hrvati iz BiH imaju dvostruko prebivalište, već je problem što građani Hrvatske istovremeno imaju prebivalište i boravište.

Institucija prebivališta uopće nije poznata, jer svugdje u svijetu postoji samo boravište, koje se može kategorizirati kao stalno, privremeno i povremeno. Kada bi se ova materija ustrojila na ovaj način, riješio bi se problem kako Hrvata iz BiH, tako i svih drugih koji neko vrijeme tijekom godine provode u Hrvatskoj. No, hrvatske vlasti i dalje inzistiraju na starim jugoslavenskim zakonima, naveo je sugovornik Dnevnog lista, koji misli da bi se i bez ovih spornih izmjena mogla riješiti problematika zlouporaba i financijske koristi na osnovi lažnih prebivališta u Hrvatskoj.

Konkretno, dovoljno je samo donijeti normalan zakon o boravištu, prema kojem će netko, tko primjerice iz Mostara radi u Hrvatskoj, ostvarivati određena prava na osnovi boravišta. No, njegova djeca, ukoliko ne žive u RH, to neće moći.

Čak je i prema sadašnjem rješenju dovoljno samo organizirati terensku provjeru i vidjeti tko zaista od Hrvata iz BiH prebiva, odnosno živi na adresama u Hrvatskoj.

Kada se sve sagleda, postaje jasno, tvrdi izvor Dnevnog lista, kako sporne izmjene kojima se traži apsolutno ukidanje mogućnosti Hrvatima u BiH i inozemstvu da istodobno imaju bilo kakvu adresu u Hrvatskoj, idu na štetu hrvatskog naroda, jer se ljude prisiljava odjavljivati se iz BiH.

Istovremeno, stranci koji kupuju kuće po Hrvatskoj mogu dobiti prijave prebivališta na godinu dana, a ne treba zaboraviti i da ima i Srba, koji primjerice u Vukovaru rade u policiji, a žive u Srbiji.

Podsjetimo, kontroverznim zakonskim izmjenama, koji su izazvali brojne polemike među Hrvatima izvan Hrvatske, osobito u BiH, u potpunosti se ukida instrument dvojnog prebivališta i sve beneficije koje su građani do sada na račun toga uživali.

Donošenje i primjena novih zakonskih rješenja mogli bi u konačnici koštati mnogo više proračun RH nego što se trenutačno izdvaja na osnovi dvojnog prebivališta (porodiljine naknade, naknade za nezaposlenost, zdravstveno osiguranje, socijalna davanja).

Naime, sama procedura "skidanja" s adrese je primjer za sebe, jer se nakon utvrđivanja da netko ne živi na navedenoj adresi izdaje rješenje na koje se oštećeni može žaliti, što dodatno usložnjava situaciju.

S druge strane, postoji opravdan strah da se bi primjenom novih zakonskih rješenja velik broj Hrvata iz BiH, koji trenutačno imaju drugu adresu u Hrvatskoj, mogao odlučiti na preseljenje iz BiH, što bi dovelo do nesagledivih posljedica.